IBM 推出会辩论的 AI，首战击败人类顶尖辩手

▼

6月18日，旧金山的IBM办公室，人工智慧在一场辩论赛击败了人类顶尖辩手。

参战的是IBM Research新推出的AI系统Project Debater，对手则是以色列国际辩论协会主席Dan Zafrir和2016年以色列地区辩论冠军Noa Ovadia。

IBM研究对话式人工智慧已多年，之前推出过“华生”（Watson），Project Debater是最新的成果。据IBM官方介绍，Project Debater是第一个可在复杂话题与人类辩论的AI系统。Project Debater 透过处理大量文字，就特定主题构建良好架构的演讲，提供清晰明确目的，并反驳对手。最终，Project Debater将透过提供引人注目、以证据为基础的论点，并限制情感、偏见或模棱两可的影响来帮助人们推理。

Project Debater外形不得不说有些“严肃”，如影片所示，Project Debater像一块黑色大石头，在萤幕上有 3 个漂浮的蓝色小圆。

Project Debater进行了两场表演赛，第一个话题中，Project Debater持正方观点“官方应该增加太空探索的费用”，而人类辩手持反方观点“官方不应该增加太空探索的费用”。第二个话题，Project Debater持“远端医疗会在医疗占更大比例”观点，人类辩手反之。

辩论赛的流程是 4 分钟开场演讲，4 分钟反驳和 2 分钟论证总结。人类辩手首先发言，然后Project Debater反驳。据外媒Engadget报道，Project Debater抛出不少观点，同时还根据对手的发言反驳。

VentureBeat记者称，太空探索的话题，Project Debater并不是简单参考Wikipedia的资料，而是尝试理解题目，整合多方资讯。Project Debater能参考沙乌地阿拉伯Sheikh的系列言论，或是德国经济事务部长报告指出太空探索所能提供的工作数量。但为了避免犯错，Project Debater没有直接参考对手的言论。

一共有40名成员参与投票，太空探索这题，Project Debater比Dan Zafrir多获得9票，赢得比赛。

Project Debater也犯了一些错，或做出过于大胆的论断，例如它论证，太空探索比更好的公路、更先进的学校、更好的医疗更重要；又或者，它在辩论中说出“Scott Pelley配音”，这通常是哥伦比亚广播公司新闻播报员会说的话。

IBM Research首席调查员兼Project Debater创造者Noam Slonim说，Project Debater 专案 6年前就开始了，而在两年前才能参与人们辩论。Debater的辩论智慧来自数以亿计的期刊和报纸文章。

比赛之前，Project Debater并不知道辩题。除了辩论开始的问候和笑话，陈述都是Project Debater自由发挥，没有固定的陈述词。当Project Debater获得新话题时，会在其文章语料库搜寻与该主题相关的句子和线索，用来支援辩方论点。根据相关内容，它会尝试理解辩论主题，然后组织自己的陈述。

据了解，这天的展示之后，Project Debrator将在今年稍晚参加延长辩论，随后可能会举行一次研讨会，学者可提供他们对Debater 的评论。

此次，科技记者已经有一些简短评论。

VentureBeat记者评论，Project Debater具备一定的幽默感，懂一些小把戏，偶尔也能做出有力论点。Engadget记者表示Project Debater的思路和回复让人印象深刻，但不是所有时候都让人感觉自然。MIT Technology Review记者的反应则较冷淡，认为Project Debater并没有理解题目，只是东拼西凑。

显然，Project Debater还是一个实验性项目，它的可能性在哪里？

最重要的一点或许是，AlphaGo证明了AI可以涉足棋类竞技，而Project Debater则向人类最至关重要的一项技艺──辩论，发起进攻。

从苏格拉底时期，辩论就是人类生活重要的部分，人们透过辩论来制定地区战略、道德准则；透过辩论来明辨是非、抒发己见。在辩论中，理性和智慧的光辉得以闪耀。然而，人们很难不受利益影响。

辩论上，AI或许比人更优越的一点是，它可以提供“无偏颇”的观点，为决策者提供更中立，不受利益影响的资讯。

会辩论的AI另一个显然用途是，帮助人们辩论。AI可快速提供大量正反方观点，进行大量辩论模拟。这是AI进入内容创作、内容生产领域的一大重点──与人类合作创意。

（本文由 雷锋网 授权转载；首图来源：影片截图）

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。