人工智慧来揭密，莎士比亚着名作品居然是代写？

▼

《亨利八世》是莎士比亚众多着名剧作中的其中一部，但这部作品出名的地方，与其他莎士比亚着作不太一样，甚至还有点尴尬。

因为这部作品被大家谈论得最多的地方，是“出身”问题。简单来说，就是不少人怀疑这部作品根本不是出自莎士比亚，而是其他人“代写”。

实际上，这部作品问世后，就引起不少争议。众多批评家批评这部作品的语言和情节，认为语言不够优美、情节不够紧凑，并怀疑这到底是不是莎士比亚的亲笔剧作。

▲ 莎士比亚。（Source：John Taylor [Public domain], via Wikimedia Commons）

1850 年詹姆斯‧庞斯丁在仔细地研读《亨利八世》之后，也严重怀疑这部作品并非出自莎士比亚，而是另外一位剧作家佛莱彻，并在当时发表了一篇论文《莎士比亚的亨利八世是谁写的？》

梁实秋翻译此作时，序言也曾提出相同疑惑，后来也记录在《着作人问题》。这个问题在文学界的讨论其实没有停过。最近针对这个问题，一位强有力的指控者出现了，但不是人，而是 AI。

捷克研究人员 Petr Plech 开发出一套可分析文学风格的演算法系统，于是他将极具争议的《亨利八世》输入系统分析。

首先，Plech 分别将莎士比亚同时期作品及“代写”嫌疑人佛莱彻的作品都输入系统，让系统学习各自的语言风格、行文习惯等。

当系统都学完，Plech 最后再将《亨利八世》输入系统，逐字逐句分析。

最终结果和之前众人猜想一样，《亨利八世》确实是由两个人合作完成的，且另外一个人，就是大家怀疑的佛莱彻。

从系统分析结果显示，剧作有许多风格突然转变的地方，例如第一幕第三场、第三幕第一场等。从统计结果看来，这部作品真正是莎士比亚下笔的部分，只有一半左右。

▲ AI 分析结果。（Source：Relative contributions of Shakespeare and Fletcher in Henry VIII）

当然，为了让测试更严谨，更具比较性，Plech 还将另一位“代写”嫌疑人菲利普‧马辛格的着作也输入系统，让演算法也学学他的文学风格。

但结果显示，虽然与菲利普‧马辛格与《亨利八世》的行文风格也有相似处，但相比佛莱彻根本不值一提，所以基本上可排除菲利普‧马辛格的嫌疑。

Plech 认为，虽然演算法系统在讨论语言风格和行文习惯时，更基于遣词造句的组合模型，但对戏剧来说，这其实极具作者的身分辨识度。所以这次“揪假”的结果，还是相当可靠。

（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：shutterstock）

延伸阅读：

• 莎翁钜作到底谁写的？用科技找出藏镜人

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。