美国官方否定人工智慧创作版权
▼
人工智慧经过训练之后，能够生成各种媒体“作品”的案例近年已不少，不过这些内容能否得到像真人作品般的待遇和权利，则一直受到争议。最近美国官方就否定了这个权利，驳回相关申请。
艺术家 Steven Thaler 利用名为“Creativity Machine”的人工智慧工具生成一个名为《A Recent Entrance to Paradise》的画作，他本人只对创作过程有极少的干预，而他在 2019 年要求对作品采取版权保护。最近美国着作权局组成委员会，裁定 Creative Machine 并不具备人类身分，因此驳回要求。他们认为，版权的重点是“人类思维和创作表达之间的关连”，因此这次的“作品”由于并非是人类创作，因此不适用于版权保护。
除了人工智慧之外，美国以前对于动物和神灵的“创作”也有类似的判决，结果能够适用版权保护的只有真人的创作。至于如果人工智慧只是“工具”而非“创作者”，其作品则仍然适用版权法。未来美国的版权法会否有进一步的变化，仍然有待观察。
- AI really can’t copyright the art it generates – US officials
（本文由 Unwire Pro 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- 全球首例，澳洲法院裁定人工智慧系统 DABUS 为专利发明人
▼
特别声明 本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。
