一键挑战大师画作?MidJourney AI 作品摘下美术比赛桂冠引热议

一键挑战大师画作?MidJourney AI 作品摘下美术比赛桂冠引热议

今年各种文字转化图片生成平台异军突起,有辉达 GauGAN2、DALL-E、Stable Diffusion 等同类工具。亲自用过 MidJourney 后,仍被 AI 能力惊艳。这些平台有些追求照片般逼真,有些追求文本精准分析,但如果要说艺术性和高级感,应该还是几个工具中最好的。

这可能不仅笔者个人观感。不久前美国科罗拉多州博览会美术比赛,由MidJourney生成的作品取得冠军,知名报纸杂志也开始用MidJourney生成图片当封面。

这同时引发艺术界大辩论。AI生成的作品究竟作者算谁?让AI与人类画家、设计师同台竞争合理吗?AI会很快淘汰艺术创意工作者吗?种种讨论把只11名员工、开放2个月还在Beta状态的硅谷AI团队推向舆论中心。

11人AI团队,掀起“人人都是艺术家”风浪

打开MidJourney官网,简单蓝底白字,所有资讯一个页面列完。可知道MidJourney是小型、自筹资金的独立研究实验室,专注设计、人类基础设施和人工智慧,全职员工11人。

团队虽然小,但MidJourney背后团队和实力却不容小觑。发起人为两次拒绝苹果收购的Leap Motion创办人David Holz,还有人工智慧大神Jim Keller,Github CEO Nat Friedmaan等大老还有站台。

7月12日MidJourney开放Open Beta版,任何人都能调用AI机器人程式输入文字生成图片。对普通人来说,使用MidJourney门槛非常低,只需从MidJourney官网点击进入Discord,任选新手频道(#newbies),聊天框输入或调用“/ imagine”选项,输入想要画面的描述文字即可。一键挑战大师画作?MidJourney AI 作品摘下美术比赛桂冠引热议 AI与大数据 图2张

之后能看到据文字生成的四张缩略图逐步渲染。不到1分钟,四张图部生成完毕,接着从四张图选取满意的再细节化。下方字母U代表选一张放大细化,V代表这张图的基础上变化。如果四张图都不满意,还能点击右侧更新按钮重新生成四张图片。选一张图后还能继续细化,如变形、放大尺寸、细节最佳化等。

目前MidJourney分为免费版和付费版。免费版能生成25张图片,付费版据数量限制、生成时间、图片是否公开等有几种选项。所有图片都是众人用文字或关键词生成。输入文字后,MidJourney分析并选择最适合这段文字的绘画风格。关键词输入画家、作家、导演名字时,AI 更会找出适合这些人的风格画图。

跟其他同类AI图片工具相对封闭不同,MidJourney最大特点是社群非常开放,基于Discord的MidJourney成员超过240万人。所有人关键词都在频道公开,代表也能学习别人用什么文字描述想要的图像,也能看别人生成的图片长什么样子。

MidJourney图片的艺术感和可用性很高,其他生成工具经常太抽象和不知所云,但MidJourney的图几乎每张都能即用。

用MidJourney作品摘得美术大赛桂冠,艺术界炸锅

开放测试两个月以来,MidJourney凭着社群开放性和强大艺术诠释力爆红。最近MidJourney发烧友拿着作品参加正规大型美术比赛,更吸引大量关注。8月底美国科罗拉多州博览会美术大赛公布结果,名为〈太空歌剧院〉(Thtre D’opra Spatial)的作品在“数位艺术”类夺冠。一键挑战大师画作?MidJourney AI 作品摘下美术比赛桂冠引热议 AI与大数据 图3张

(Source:wikimedia)

如果光看作品,无论主题、光影、人物、色彩应该都算上乘之作,能拿奖不奇怪。但争议原因是作品由工程师Jason Allen、几乎没有美术底子的桌游公司老板创作,且不是他亲自画,是MidJourney生成。

奖项公布后引起大争论。有人质疑Jason Allen将AI作品署名自己的合法性和AI参赛的公平性,并表示如果这样做就能称为艺术家,世界就在目睹艺术死亡。有人对人工智慧技术侵蚀人类世界感到无比担忧,认为如果连艺术这种具创造力的领域都无法避免被机器辗压,未来还有什么不会被机器取代?

Jason Allen解释,提交作品时就明确标示是和MidJourney一起创作,他调整很多次输入文本生成一百多幅画,也花了大量时间挑出这张,并又用PS和其他绘图工具微调。支持者认为数位类作品本来就要借助工具完成,用AI创作仍需创造力和想像力,本质来说没什么不同。

科罗拉多州博览会发言人表示,此类规则就是允许使用任何数位技术创作或展示创作过程,虽然当时评委不知道MidJourney是人工智慧程式,但即使知道也不会收回艾伦的冠军。

MidJourney除了获得奖项,也有很多机构拿去实作。如《经济学人》近期用MidJourney生成图片当封面(下图),作家用MidJourney为文章和小说生成插画等。品玩配图

AI会彻底打破视觉艺术的规则吗?

MidJourney及各类AI图片生成工具逐步走向大众和商业市场,人工智慧是否颠覆视觉艺术业的讨论也越来越引人关注。首先就是版权问题。AI作品版权在法律层面还没有明确界定,但大部分AI图片生成平台资料库都是CO0机制,即开放版权协议。也就是说创作并分享社群的作品并不完全属于你,虽然你是作者没错,但作品却任何人都可使用修改。

如MidJourney官网强调“MidJourney是开放社群,允许其他人公开发布您的图像,并使用和重组”。但如果是付费版作品,可能作品隐私和版权会有基本保护和权限分级。

可预见的是,很多初级设计师的工作将岌岌可危,整个视觉艺术业的商业模式都可能改写。以前大家要用图时,不是花钱买,要不就得担心版权问题。现在需求方只要输入文字,便能几分钟内得到多张漂亮精致又特殊的图片。

对更专业的艺术创作者来说,MidJourney大大提高设计和创作效率,甚至是灵感激发器。很多创作者基于AI生成底图二次创作,或提取元素,缩短大量思考和准备的时间,提高艺术创作者效率。

虽然AI图片生成技术或许迎接奇点,但还是非常模糊的地带,如更严格的版权规范,对色X、暴力、仇恨内容的限制等都非常早期。但不可否认的是,业界改变已上路。

接受The Verge采访时,MidJourney创办人David Holz表示:“我觉得人工智慧就像水。水有危险,你可能会溺水,但也可以戏水消暑,用它发电。MidJourney并不想成为水,而是为人们制造冲浪板,让大家能与水一起生活和共事。”

“我们的目标是让人类更有想像力,而不是制造有想像力的机器。”

(本文由 品玩 授权转载;首图来源:MidJourney)

延伸阅读:

  • AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知
  • 模型开源又强大?神秘公司成了超越巨头和学阀的 AI“第三势力”

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。