AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知

看了《戴珍珠耳环的少女》多年,从来没想过还能有新模样。这本是人物画像,17 世纪荷兰画家杨维梅尔画一回眸少女,眼神清澈但韵味无穷。

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图2张

▲《戴珍珠耳环的少女》原画。(Source:Johannes Vermeer, Public domain, via Wikimedia Commons)

今天的《戴珍珠耳环的少女》变身成场景画。21 世纪 OpenAI 人工智慧程式DALL‧E 用新功能 Outpainting扩充背景,画出少女站在杂乱房间回眸的新画(见首图),背景与人融合自然,仿若一体。这是 AI 极“卷”案例,演算法颠覆内容,完美延伸背景。

AI 从围棋后什么时候才能赢过人类艺术领域曾是个问题,现在这天或许到了。

艺术领域,人类也输了

“文无第一,武无第二”从评判角度理解,不得不感叹很正确。从艺术领域评断第一没有意义,因每个人品味不同,你的第一或许不是大众喜好,但从武术和其他有详细规则的比赛看,冠军很明显,没有无法分辨谁是第一的状况。

只是各种绘画、雕塑比赛还是要选出一二三名,评审判断或许会有主观因素影响,但只要在同起跑线 PK,比赛还是基本公平。但最近艺术比赛,AI 和人 PK 却获得胜利。

游戏设计师 Jason Allen 参加科罗拉多州博览会数位艺术/数位摄影比赛,作品〈Theatre d′opera Spatial〉拿下第一名。这幅画看起来是幅太空歌剧场景,只是他获奖却引起大争议,因他的数位艺术太“数位”了──是 AI 画的。这件事传开后,Allen 表示:“我想用人工智慧艺术声明……我觉得我做到了,我并不认为我做错,也不会道歉。”

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图3张

比赛没有禁止使用人工智慧,毕竟规则写得很清楚:“作品创作或展示必须使用数位工具”。从这角度来说,人工智慧作画当然只是数位工具用得比较多,称不上违规。

更何况 Allen 压根没有隐瞒作品是人工智慧创作,他介绍作品就是“使用人工智慧创作的数位艺术”,他只是没有向所有人解释使用的工具 Midjourney 是什么,就像其他参赛者不需介绍 Adobe Illustrator 是什么。且这也不是完全由人工智慧完成,Allen 的准备工作也不少。

他持续修改影响灯光、视角、构图、氛围、主题显示效果的关键词,生成 900 多张图像选择最好的三张。他也有后制 AI 作品,PS 过、用 Gigapixel 升级画质。

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图4张

▲ 创作者 Jeff Han 用 Midjourney 画的图。(Source:Bhance)

只是大部分人对人工智慧创造的作品能否称为艺术还是持保留态度,认可这幅画的美感,但也认为不“公平”。反对者表示:“人工智慧作品还未被主流接受,大部分人都不会选人工智慧作品获奖。”还有人消极感慨:“我们正目睹艺术消失。”

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图5张

和大众质疑不同,评审没有否定 Allen。科罗拉多州公关总监Olga Robak 证实Allen 确实有说图片是用 Midjourney 创作,只是没有解释工作原理,而比赛规则也允许其他人申诉,只是目前没人这么做。

这会是开放讨论,关于艺术到底是什么,以及人类如何判断是否为艺术。

交会瞬间,一起创作

和评审努力持中立态度不同,Allen 和反对人工智慧创作的人一样激烈,他认为这场胜利激励了他,让他更坚定使命:“看到 Twitter 很多诋毁人类创造的元素以反对人工智慧作品,你不觉得很有趣吗?”但对人工智慧艺术的一切争论都很正常,毕竟今天我们对 AI 的认知都不够,或许大家都需要安装“AlphaGo”才能证明,AI 超乎人类想像。

AlphaGo 之父 Demis Hassabis 曾介绍为什么 AI 围棋能下赢人类很有代表性,围棋复杂性难以想像,共有 10,170(10 的 170 次方)种可能,运算非常庞杂,且围棋规则几乎没有适合的评分函数定义谁是赢家。

但即便在艰难的环境,AlphaGo也站了出来,连胜多位职业棋士,证明 AI 的价值。但就像 Hassabis 所说,AlphaGo 并不是为了赢得围棋比赛产生,而是服务人类。现在 AI 创作就是很好的应用,如果我们不将这些画称为艺术,大部分人都认可很漂亮,可取代部分人类工作,让图画门槛变低。

虽然 AI 可取代部分工作,也代表不远未来创作者可能失业。

 

在 Instagram 查看这则贴文

 

DALLE by OpenAI(@openaidalle)分享的贴文

OpenAI 的绘图AI“DALLE”画的图。

AI 袭来时代,个人存在似乎不过沧海一粟。个人创作者的意义是什么?既然 AI 学习能力能把人按在地板上摩擦,图像涵盖、还原、创作都表现极高成熟度,个人创作是否也能取代?内地导演海辛用三个例子回答。

一是他和上海自然博物馆合作的山海经神兽复活计划“青耕”,是创作者绘制底图,海辛用 AI 改造的作品,人与 AI 合作,两个创作者和 AI 一起绘制从未有形象的神兽。

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图6张

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图7张

▲ 上为底图,下为成品。

二是用 Midjourney 将猫咪和海浪元素融合,这专案是将创作门槛拉到无限低,“AI 使设计能力不再为某种‘权力’后,人人都可用 AI 设计表达自我”,最后一个是 AI 生产能力最大火力展示。海辛的制片公司极短时间内用 AI 创作大幅提高效率,在他看来 AI 已准备好进入商业化阶段了。

从这三点看,AI 确实迅速发展,降低人类进入绘画艺术的门槛,也提高绘图制作效率。人类和 AI 合作的作品品质也非常不错──就像 Allen。

AlphaGo 之后,AI 再次颠覆人类认知 AI与大数据 图8张

▲ 海辛公司的 AI 尝试作。

大部分人质疑的是 AI 机器学习是在大量人类作品里打转,想突破创造出新东西,还是得靠人类。但 AlphaGo 早就证明,AI 本身就是创造新事物,也能刺激人类创造。

AlphaGo 战胜李世乭的棋局致胜步往往出乎人预料,专家评论:“这步非常令人震惊,就像下错棋。”李世乭高压下也下出从没有过的棋路,认为是“黄金之举”的一步就战胜了 AlphaGo,赢了唯一一局。Hassabis 表示:“我认为这是历史之举。这一步让 AlphaGo 迷惑,决策树出现错误计算,透过这例子,我们可看到围棋蕴含多少哲理。且顶级 AI 专家也用尽毕生精力找出黄金一步。”

或许人和 AI 的艺术关系也是这样:人类创造让 AI 持续学习的作品,然后 AI 进化超过人类,人类和 AI 合作创造新作,但总有人在 AI 压力下依旧能做出让人眼前一亮的作品。2014 年内地网友 Ent 如此评论科幻爱情电影《云端情人》:

人工智慧发展一旦上路就会起飞。不要想着怎么对付“和人一样聪明”的电脑,要么它远不如你,要么它远远把你甩在身后。AI 和人齐头并进不过瞬间。

现在,就是齐头并进的时刻。

(本文由 爱范儿 授权转载;首图来源:OpenAI)

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。