人工智慧沦为写作业神器,纽约公立学校禁用 ChatGPT

人工智慧沦为写作业神器,纽约公立学校禁用 ChatGPT

ChatGPT 上线后声名大噪,对许多领域的未来带来全新想像,也可能造成冲击,尤其教育领域有正反讨论,一方认为使用ChatGPT 是作弊、抄袭,而且产出的文字内容常常似是而非,另一方则认为ChatGPT 具有教学潜力,为师生带来不同体验。

纽约市教育局 5 日证实,当地公立学校电脑和网络不再开放 ChatGPT,学校系统运用网络过滤挡下 ChatGPT 网站,就像部分学校不让公用设备连上 YouTubeFacebook,似乎成为全美首例。如果个别学校想研究聊天机器人的技术,仍可申请开放。但师生若用自己的行动装置和网络,当然可连 ChatGPT 网站。

纽约市教育局担心 ChatGPT 对学习带来负面影响,并质疑它产出内容的安全性和准确性。教育局发言人 Jenna Lyle 表示,虽然这项工具可快速提供简单答案,但它不会培养人们拥有批判性思考和解决问题的能力,无助学术和个人养成。

Jenna Lyle 也表示,教育局愿与 ChatGPT 开发商 OpenAI 对话,讨论工具如何应用于教育领域。

人工智慧沦为写作业神器,纽约公立学校禁用 ChatGPT AI与大数据 图2张

▲ 纽约市师生不能再用公用设备连上ChatGPT。

国外媒体 TechCrunch 询问 OpenAI 看法,回应正在开发对应措施,帮助人们得知文字内容是否由 ChatGPT 产生,这也是OpenAI首次确认正在开发专门辨识 ChatGPT 产生内容的工具。OpenAI 发言人表示,OpenAI 一直呼吁透明化使用 AI 产生内容,期待与教育工作者合作,开发有用的解决方案。

美国各地学校正在思考如何面对 ChatGPT 这种全新技术,随着纽约市开出第一枪,可能产生连锁效应,带动其他地区和学校跟进。

用 ChatGPT 写作业是作弊加抄袭

从诗歌写作到编辑程式码,ChatGPT 有能力回答许多问题。但有时候回答出似是而非的答案,也让大家对它的准确性存疑。

教育界普遍争论用 ChatGPT 写作业、写论文是否算作弊,在 Google 上搜寻“利用 ChatGPT 写作业”,就会发现已有许多教育工作者、记者及学生使用 ChatGPT 完成家庭作业或论文的例子,输入关键字句就能生产整篇文章,比自己写快很多,也没有自己找资料回答问题,不算自己亲手完成的作业。

此外,ChatGPT 收集公开数据资料训练 AI,生产文字可能整句抄袭他人文章,甚至带入立场偏颇的观点。OpenAI 导入过滤器和相关技术,防止出现有争议内容。

人工智慧沦为写作业神器,纽约公立学校禁用 ChatGPT AI与大数据 图3张

▲ 以 ChatGPT 写出基测作文“可贵的合作经验”。

另一派教育工作者持不同看法,看出 ChatGPT 的教学潜力。如史丹佛大学教育学副教授 Victor Lee 专文指出,ChatGPT 可帮助学生“以没想过的方式思考”,帮助学生发现和阐明不同想法。他也假设教师能在基础内容不变的条件下,为学生提供不同风格、句法、语法的叙述示范。他认为 ChatGPT 可让学生多次阅读、反思并修改,不像传统学习历程常常感到沮丧,教师也能使用这项工具产生更多范例。

教育界对 ChatGPT 的正反讨论不会停止,虽然目前在探索阶段提出疑虑,不代表就此封杀,仍会持续找出适合师生学习的有效做法。

  • NYC education department blocks ChatGPT on school devices, networks
  • New York City public schools ban access to AI tool that could help students cheat
  • As NYC public schools block ChatGPT, OpenAI says it’s working on ‘mitigations’ to help spot ChatGPT-generated text

(首图来源:shutterstock)

延伸阅读:

  • 人工智慧参赛还帮你写论文?AI 可以取代人类工作吗?
  • 代写论文 ChatGPT,背后 Open AI 揭密
  • ChatGPT 爆红!Google 高层警告:过快发展 AI 聊天技术,公司商誉恐受影响
  • 聊天机器人 ChatGPT 用户破百万,OpenAI CEO:对话成本不到 1 美元
  • 更像与真人聊天,OpenAI 发表新一代语言模型 ChatGPT

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。