审判案件谘询聊天机器人 ChatGPT,哥伦比亚法官行为惹议

审判案件谘询聊天机器人 ChatGPT,哥伦比亚法官行为惹议

哥伦比亚某法官审判孩童医疗权案件时,准备判决期间使用人工智慧AI)聊天机器人 ChatGPT,引发争议。

法新社报道,法官巴迪亚(Juan Manuel Padilla)表示,他在处理自闭症孩童因父母收入不丰,是否该免除预约看诊、治疗和交通费用的案件时,使用可依提示字元生成文字的聊天机器人。

他于1月31日接受当地广播电台Blu Radio访问时说,ChatGPT和其他类似程式“拟定审案文本草稿的时候”很有帮助,但“目标并不在取代”法官。

巴迪亚最后判定孩童可免除相关费用,1月30日判决书表示,他向ChatGPT征询意见,但没有说明他对这款聊天机器人的仰赖程度。他同时坚称,询问应用程式问题,并不会使人失去判断力、思考力。

ChatGPT运用人工智慧和网络海量资料,回答人类用户的问题。

这起案件,巴迪亚说他问ChatGPT“未成年的自闭症患者是否应免除看诊治疗费用”等问题。结果ChatGPT回答:“是的,这是正确的。据哥伦比亚法规,诊断患有自闭症的未成年人可免除看诊治疗费用”。

巴迪亚称ChatGPT提供以往秘书负责的工作,且方法“有组织、简单且有条理”,应能改善司法系统效率。

罗萨里奥大学(Rosario University)教授、人工智慧监管专家古提瑞兹(Juan David Gutierrez)是对巴迪亚做法表示怀疑的人士之一。他称自己也对ChatGPT提问过相同问题,却得到不同的答案。

古提瑞兹在Twitter表示,“法官判决时意图使用ChatGPT,这当然是不负责任或不道德”。他还呼吁应立刻培养法官的“数位素养”(Digital Literacy)。

美国加州开发公司OpenAI打造的热门AI聊天机器人ChatGPT,可写散文、文章、诗歌甚至电脑程式码,去年11月下旬开放免费试用,立即风靡全球。

批评人士担心这款聊天机器人会成为学校和大学考试等的作弊工具。OpenAI则是警告,ChatGPT有可能犯错。

但巴迪亚说:“我猜有许多同事都会加入我,在人工智慧帮助下,以合乎道德的方式下判决。”

(译者:戴雅真;首图来源:Unsplash)

延伸阅读:

  • ChatGPT 通过顶尖大学考试,比反 AI 更该做的是改进考题
  • 两家大型学术期刊禁止 AI 列为论文作者
  • Google 急测 AI 聊天机器,ChatGPT 通过初阶工程师面试
  • 史丹佛大学推出 DetectGPT,对付学生用 ChatGPT 写的论文
  • 成为全球最具价值新创,却被纽约教育局列入黑名单──OpenAI 与 ChatGPT 的两难

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。