人工智慧自动化，将是改变战场的下个潮流

▼

俄乌战争使无人机成为军事领域讨论的当红炸子鸡，虽然乌克兰许多应用无人机方法，如简易改造商业无人机不对称攻击，是在俄军意想不到、过于大意、没有准备的情况下才生效，未必能成为战场常态，但人类搭配遥控无人军事武器模式，进一步搭配人工智慧，可能成为将来战场主流，并挑战军武产业生态。

科技变化往往会对战争武器有革命性影响，二次世界大战的海军变迁就是最好例子，二次世界大战初期以前，人类对海军的想像如俾斯麦号、大和号这类伟大战舰，但随着飞机技术成熟，舰载机能攻击战舰舰炮远远无法企及之处的敌方目标，结果海军作战进入航空母舰时代，伟大战舰在飞机迫害下成为悲惨的活靶，俾斯麦号、大和号都成为废铁。

无人军武装置的发展，也可能造成这类革命性改变，现在载人武器，从空中战机、直升机，陆地战车，到海中舰艇、潜艇，很可能被“人机分离”取代，进一步来说，是以人类指挥具备人工智慧的自动化无人武器。

目前乌克兰无人机、无人船使用方式只是这趋势的雏形，无人机／船并没有所谓人工智慧可言，但已展示这种组合的潜力，遥控无人机不只改造来攻击，侦查更大幅提升传统火炮、火箭及飞弹命中率与杀伤力。

俄乌战争也显示，载人直升机太容易受单兵防空武器及战斗机夹杀，战损高到无法承受，不论直升机造价或损失优秀飞行员都难以弥补，但直升机侦察任务，却可由商用无人机轻松取代，即使遭击落损失也远比直升机小，甚至直升机攻击任务可大部分由无人机取代，虽然必须动用较昂贵的军用无人机，但即使自杀式攻击，耗费也比出动直升机被击落便宜，更不用说不会损失人命。

比较之下，载人攻击与侦查直升机很可能是将来战场受无人机风潮影响第一个消失的军事武器。无人机要达到载人直升机等任务功能，必须更高度整合卫星资讯通讯，以及内建一定程度人工智慧，人类只要指挥，不需时时遥控，无人机有人工智慧可一定程度自动操作，也能避免一旦受通讯干扰，就会成为无头苍蝇的弱点。

差别在不需要保护舰艇上的人

另一个可能最快遭无人化的军事武器是潜艇，澳洲想打造 13 艘攻击潜艇，需高达 280 亿澳元，且需要十几二十年才能完工，但若改成打造人工智慧潜艇，花费只要每台 2,300 万澳元，数字天差地别，交货更远快于传统潜艇，只要 2025 年中就能完成。

这差别就在不需要保护舰艇上的人，传统潜艇要 132 人操作，很大空间与机能是为了维持 132 人生存与生活，132 人其实有很大部分工作只是管理并维持空间与机能，结果是最起码潜舰必须打造高难度的耐压壳，因人类无法在深海高压生存，生活空间的压力必须是一大气压，因此须用强力耐压壳才能承受深海高压与一大气压的压力差。

这就大幅增加潜舰制造技术需求与成本，再加上各种维持人类生存与生活机能设备后，大小等于足球场，更需要内建无数科技，成本高、制造旷日废时，上战场也更容易被发现摧毁。

若把人类完全拿掉，就不同了。纯机器可在深海高压下运作无碍，耐压壳省下来，没有所有维持人类生存与生活的需求，无人潜艇可缩小到一辆巴士大，成本大为减少，制造时间也更快，传统潜艇同样预算可打造一整群无人潜艇；体积小运用更灵活、战场生存性更高，没有载人更可无顾忌牺牲，战术灵活性也更强。

与无人机可遥控不同，海中无法传递无线电波，因此无人潜艇一定要搭载人工智慧，若没有搭载人工智慧，顶多是载人潜艇一定距离内以线控操作的线控子艇。但无人潜艇搭载人工智慧自动化巡航，以人类技术来说早不成问题，澳洲正在考量这类产品“鬼鲨”（Ghost Shark）与传统潜艇孰优孰劣。

直升机、潜艇可能是先遭人工智慧机器取代的军事武器，接下来甚至传统战车、火炮都有可能改成人工智慧操作，不用人就会大大提升战术灵活性，指挥官可大胆把火炮派到最前线，不必担心人员伤亡或被俘。所有人员都可待在安全的后方，且不需训练大量有操作火炮经验的炮兵──人工智慧自动化可全部取代──只需少数战术指挥人员，让战争军人数锐减，使人口大国失去历史上战争的绝对优势。

过去军事武器引进技术的速度相当慢，有如冰河流动，但打造人工智慧，可能引进大量商业软件开发工程师，或某些军事后进地区将商业人工智慧直接引入军事武器，这可能造成军武冰河时代结束，自动化人工智慧军事武器时代提早到来。

到时，人类可能要真的担心〈魔鬼终结者〉的“天网”会不会成真了。

• In U.S.-China AI contest, the race is on to deploy killer robots
• Human-machine teams driven by AI are about to reshape warfare

（首图来源：Royal Australian Navy）

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。