回应《纽时》指控，OpenAI 主张合理使用公开资料训练 AI

▼

《纽约时报》日前控告 OpenAI 及其主要投资人微软在未经允许或付情况费下，使用数百万篇受版权保护的新闻文章训练生成式 AI，认为 OpenAI 明显违反智慧财产权法。对此，OpenAI 8 日公开回应，称其指控缺乏合理依据。

OpenAI 透过官方部落格发表声明，重申使用网络上公开资料（包括《纽时》文章）训练 AI 模型是“合理使用”。换句话说，建立 GPT-4 和 DALLE 3 等生成式 AI 系统，OpenAI 认为从数十亿个艺术品、电子书、论文等内容进行学习，以产生接近人类的文字和图像，不需要取得许可或以任何方式支付费用。

“我们认为这项原则对创作者公平，对创新者必要，对美国竞争力相当关键”，OpenAI 写道。

OpenAI 也试图解决反刍（Regurgitation）问题，即生成式 AI 模型在某种提示方式下逐字输出训练资料，比方说产生一张与着名摄影师作品近乎相同的图像。OpenAI 认为，来自单一来源训练资料不太可能发生反刍，并期望使用者能够负责任地使用服务，避免故意使 AI 模型进行反刍。

“有趣的是，《纽约时报》所引起的反刍似乎来自多年前文章，在多个第三方网站上大量扩散”，OpenAI 也写道，“看起来他们故意操弄提示，通常包括冗长的文章摘录，以便让我们 AI 模型进行反刍。”

OpenAI 也揭露去年 12 月 19 日进行最后一次沟通，认为与《纽时》似乎取得建设性进展，谈判重点围绕 ChatGPT 即时显示新闻来源的合作伙伴关系，OpenAI 使用者可以取得报道，《纽时》也获得与既有读者和新读者建立联系的新方式。OpenAI 向《纽时》解释，他们内容对现有模型训练没有实质贡献，也不足以对未来训练产生足够的影响。然而《纽时》就在 12 月 27 日提起诉讼，这让 OpenAI 感到讶异和失望。

值得一提的是，IEEE Spectrum 杂志近日有篇文章，着名学者 Gary Marcus 和电影视觉艺术家 Reid Southen 共同展示包含 DALLE 3 在内的生成式 AI 系统如何在没有明确提示下反刍资料，这使 OpenAI 上述论点不太可信。

有关生成式 AI 版权争论进入白热化阶段，OpenAI 仍然希望与《纽时》建立合作伙伴关系，尊重该媒体悠久历史，同时期待与更多新闻出版业者合作。

• OpenAI claims New York Times copyright lawsuit is without merit

（首图来源：Unsplash）

延伸阅读：

• AI 时代的版权之争：《纽约时报》对抗 OpenAI 和微软

▼

   特别声明    本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。