最常用AI做图、愿意花钱订阅AI产品！六个观察，一次搞懂生成式AI现况与未来
▼
生成式AI大爆发！a16z拆解“明日之星”有哪些
ChatGPT问世9个多月以来，成了最快达到1亿月活跃用户数的消费者应用程式，也正式开启了生成式人工智慧（Generative AI）的新纪元。
美国知名创投公司a16z（Andreessen Horowitz），作为一直以来都对Web3抱持乐观态度的指标性创投，除了长期投入加密货币和区块链产业外，近年更加重投资心力到AI领域上。
在a16z最新公布的报告中，透过知名流量分析工具Similarweb的数据，截至今年6月，对全球前50个生成式AI产品，按月浏览量进行排名，并研究这些产品的成长趋势和来源，整理出消费者如何和ChatGPT以外的生成式AI产品互动，哪些领域的应用最具潜力或处于主导地位，又有哪些“明日之星”正在崛起？
本文带你一次看，全球最大创投怎么布局AI产业！
a16z六大观察，AI市场现况与机会盘点！
观察一：大多数领先产品，都是从零开始
与ChatGPT一样，名单上大多数领先的产品，在一年前并不存在。这意味着，尽管许多传统公司正在导入人工智慧技术，以增强他们的产品，但最引人注目的使用者体验，仍然是一些全新的应用。
在名单上的50家公司中，只有5家是大型科技公司的产品或收购的产品，像是Google开发的聊天机器人的Bard、微软收购的影片编辑器Clipchamp等。
其中，48%的公司完全依靠自有资金，并未接受任何外部资金，表示快速推出大型AI产品是可行的，且资金投入门槛相对低。然而，也有15%的公司，已经募集了超过5000万美元的资金。
此外，榜单上的公司主要分为三种类型：自行训练专有模型的公司、对现有模型进行微调的公司，以及在现有模型上，建构使用者介面的公司，类似于GPT包装器的应用。
值得关注的是，拥有专有模型的公司，平均募资金额是9800万美元，相较之下。微调开源模型的公司，需要2000万美元，而单纯包装的应用，则只需要900万美元。
观察二：现阶段ChatGPT仍占绝对优势
截至今年6月的数据， ChatGPT占了前50名中60%的月流量，成为全球第24为最受欢迎的网站，每月访问量约16亿次，使用者达2亿人次。
尽管其他产品的增长程度不及ChatGPT，但与之相比，作为同为聊天机器人和替代型产品的CharacterAI，可堪比第二大产品，规模约是ChatGPT的21%，特别是在手机移动端的领域，CharacterAI无疑是最强大的早期参与者。
根据Sensor Tower的数据，其每日活跃用户数（DAU）可与ChatGPT相媲美，且留存率明显更高。
与其他主流社群软件或应用相比，ChatGPT的流量排名与Reddit、Linkedin和Twitch大致相同，但仍远低于像是Whatsapp、Youtube和Facebook等巨头。
观察三：图像生成是最受欢迎的应用
近几个月来，人工智慧伴侣CharacterAI、内容生成工具Midjourney和ElevenLabs，开始被大量使用。
根据流量数据，图像生成是最受欢迎的生成式AI应用，占了41%的月流量，其次是写作工具，占了26%的流量，以及影片生成，占了8%的流量。
另外，值得一提的应用类别是模型中心，名单上虽然只有两个网站，但他们均位在前10位中，且带来了显着的流量，分别是AI艺术创作共享平台Civitai，和专门用于开发机器学习应用的工具Hugging Face 。不过，他们的使用情境是在网站下载模型，以在本地运行，因此，若仅从网络流量来看，可能低估了实际使用的情况。
观察四：早期的赢家已经出现，但市场机会仍巨大
值得开发者庆幸的是，尽管生成式人AI引起了广泛关注，但在许多领域中，还没有任何一个应用取得突破性成功。
根据每个领域前两名之间流量的差异，大多数领域的差距不到两倍。这意味着排名第一的公司，只比第二名接近的竞争对手多一倍或更少。考虑到名单上的公司，过去6个月的平均月增长率达到50%，这并不是不可逾越的障碍。
此外，我们还观察到明显的分散情况。针对特定应用或工作流程而设计的产品，正在与更通用的工具一起发展，并显示出它们也可以成为成功公司的迹象。
例如，在图像生成领域，尽管Midjourney占据主导地位，但专注于游戏资产的Leonardo等公司，流量增长也非常惊人。尽管规模不及Midjourney，但在Midjourney持续崛起的同时，Leonardo也吸引了数百万用户。
观察五：消费者愿意付费使用前50名产品
过去5年中，许多消费性应用都陷入价格战，或以补贴的形式掠夺用户，对公司来说，获客成本不断提升，企业价值也成为公司担心的指标。
然而，生成式AI改变了游戏规则，名单上大多数公司，都没有进行付费行销。透过社群媒体X、Reddit、Discord或电子邮件等途径，以及口碑和推荐增长，获得了大量的免费流量。
根据SimilarWeb的数据，名单上最后25%的生成式AI产品，只有2%的流量来自付费来源，与150个非AI的订阅类型消费品相比，非AI产品的付费流量占了70%。
此外，使用者甚至愿意为生成式AI付费。名单上90%的公司已经实现盈利，并且几乎全部透过订阅模式实现。对于按月付费的用户，平均每个产品每月收入为21美元，年收入为252美元。
与此相比，如果您在AI出现之前，订阅了任何热门的消费性产品，例如用于冥想的应用程式Calm或Headspace，和多国语学习应用程式Duolingo，通常年度订阅费用低于70美元，按月付费的用户，平均每月花费仅为10美元。可以看出生成式AI解锁了新的付费标准，着实提高了消费者的支付意愿。
观察六：手机应用仍具潜力
到目前为止，AI产品多是以浏览器为优先，而不是手机应用程式。连ChatGPT也花了6个月的时间，才推出一款行动应用程式。可能是因为，大多AI产品开发团队规模较小，初期不希望注意力横跨网页和手机端。
列表上只有15个App，相较网站流量，每月总流量也只有10%来自App。
其中，有一些例外的例子，在图像生成类别中，由于第三方API应用程式的开发门槛相对低，照片编辑工具Lensa和图像处理工具Wombo等，产品的销售量急剧上升，但也同样的急剧下降，出现了快速大起大落的状况。
另外，还有三个值得注意的应用，专业消费者设计工作室PhotoRoom，有88%的流量来自手机App；人工智慧伴侣CharacterAI有将近一半的流量来自手机，文字转语音产品Speechify，则有20%来自手机。与这些应用的网站相比，使用者使用手机端应用的比例非常高。
鉴于现今使用者每天在手机上花费的时间，平均比电脑多36分钟，我们可预期随着技术的成熟，将会看到更多手机端优先的生成式AI应用出现。
ChatGPT的成功只是生成式AI的冰山一角。图像生成等应用，和专为特定需求设计的产品也在逐步崛起中，而使用者对AI产品愿意付费的态度，也为企业带来了营利的机会。
尽管早起的赢家或许已经出现，但未来仍有需多领域和机会，等着新的创新者来挖掘。对于生成式AI的发展性，可说是充满着无限的可能。
资料来源：a16z、TechCrunch、a16z、Reuters
本文授权转载自：Web3+
核稿编辑：高敬原
▼
特别声明 本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。
