OpenAI赚钱动起来!被“宫斗”耽误的GPT Store能发大财?专家曝最大痛点

AI如同新一代Internet,带来巨大破坏与机会。从技术开头,再来是商战接手,第一回合由OpenAI独领风骚,每一个愿意为使用付费的用户和企业,不断叠加进入抛物线成长,炒热话题、股价和关注。第二回合钟声刚敲下,巨头们的战略是什么?谁又会笑到最后?
《AI资源网》邀请你票选哪位巨头胜出?参与投票并订阅电子报的email帐号,就能收到《AI资源网》电子杂志一份!(投票活动连结于文末)

OpenAI是微软的重要盟友,负责研究大型语言模型(LLM)技术,本身估值更上看900亿美元。“每周有超过1亿用户使用,超过200万名开发者通过API将自然语言处理(NLP)功能整合到他们的应用。”OpenAI执行长山姆.奥特曼(Sam Altman)在去年11月首届开发者大会上分享成绩。

根据《The Information》报道,OpenAI在2023年的营收达到16亿美元,比前1年成长7倍,“更有机会在2024年突破50亿美元。”OpenAI的营收成长主要来自2处:一是2023年推出的付费版本“ChatGPT Plus”,向每位订阅用户收取20美元;二是针对开发人员提供API(指应用程式设计介面),允许任何企业将ChatGPT技术导回自家的网站或软件产品,这部分收费细节还未披露,但可能是主要收入。

以参数量、预训练的资料量来看,OpenAI手上的新一代大型语言模型(GPT-4)实力领先,它的回答准确度与连贯性更高。如果OpenAI如外界预期在今年推出GPT-5,将再拉开差距。

OpenAI近年AI发展大事记

就在近期的 Podcast 节目“盖兹解惑”(Unconfuse Me with Bill Gates)里,奥特曼担任来宾,他指出GPT-4只能以极为有限的方式进行推理,并且回答的可靠性、客制化都有待加强,“人们想要从GPT-4中获得非常不同的东西:不同的风格、不同的观点或假设,我们将使这一切变成可能,同时让ChatGPT连结您的电子邮件、日历及其他外部数据资料,了解您的喜好与需求,这些都会是一些最关键的改进地方。”

奥特曼没透露GPT-5的细节,但正在往更高的推理能力、准确度迈进,以及增强影像分析与生成功能,“多模态肯定是重要趋势,能够支援语音、图像、程式码、影音内容的输入与输出。”

睽违多时的“GPT Store”应用程式商店也终于开幕,其功能类似Google Play商店和苹果App Store,允许ChatGPT Plus及ChatGPT企业用户在上方自制AI工具,并提供其他用户下载使用。《The Verge》评论,该商店会帮OpenAI带来更多潜在用户,进而拓宽整个生态圈。

GPT商店

GPT商店

图/ GPTs网页截图

OpenAI指出,开发者不需要懂写程式,只要采用相应的制作工具GPT Builder,透过自然语言对话向GPT Builder描述生成需求,就能开发出专属的客制化GPT应用,大幅降低创作门槛,“目前,社群成员总共创建超过300万个GPT应用,其中一些已经获得内部批准后上架。”不仅如此,GPT Store还设立一个热门下载排行榜,让用户可以按类别搜寻想要的GPT应用。作为“中间人”角色,OpenAI表示将在今年第1季提出GPT开发者的分润计划。

卖点高度相似,与战友微软“相爱相杀”

OpenAI与微软虽是同盟关系,但市场有很大部分是重叠,两者的潜在冲突可能会升高。“冲突在于,他们试图用类似的产品赚钱,”非营利研究机构——美国艾伦人工智慧研究所共同创办人奥伦.埃齐奥尼(Oren Etzioni)指出,2家公司目前都会向企业客户出售 OpenAI 技术的使用权,微软将其纳入旗下Azure云端服务的一部分,OpenAI则是直接向客户销售AI模型权限,双方在业务拓展路线上是重叠的,导致经常互抢客户。

尤其在一场戏剧性的人事风波后,OpenAI的自主权与内部管理能力被打上问号。

此外,GPT Store衍生的潜在资安问题,也是 OpenAI团队的痛。“人类对AI的真正担忧是安全性问题,但我们明显看到OpenAI缺乏能力来确保安全性,包含不会捏造虚假资讯、不会产生幻觉,却已经试图推动 GPT Store。”Google中国台湾前董事总经理简立峰分析,GPT Store将允许各种外部软件应用跑在 OpenAI的模型上,需要承担资料交换、金流交易等风险,假设之后出现骇客攻击事件,OpenAI将责无旁贷。

“没有团队,OpenAI什么都不是(OpenAI is nothing without its people)。”这句当时被 700多名员工连署要求请回奥特曼的陈词背后,除了表达他们对奥特曼的支持,也突显人才在这场技术与商业大战中的重要性。前行之路还很长,待解的问题还很多,对OpenAI、它的合作伙伴和竞争者来说都是。

责任编辑:谢宗颖

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。