首个“AI 面试法案”在美国伊利诺伊州实施,保护面试者的权利就这么简单?

首个“AI 面试法案”在美国伊利诺伊州实施,保护面试者的权利就这么简单?

随着 AI 技术逐渐发展,民众及企业对 AI 的了解越来越多,也有越来越多企业尝试让 AI 参与公司决策,比如征才。AI 演算法可做的事很多,包括征才广告推广、简历筛选,乃至在影像面试分析面试者的脸部表情。

不过这整个过程对面试者来说都不透明,被演算法评价的一方并不知道系统如何分类、评分、排序。除了面试者不知情,演算法是否引入额外偏见、让面试过程不公平也有疑问。美国伊利诺伊州从 2020 年 1 月 1 日起实施的“人工智慧影像面试法案”(Artificial Intelligence Video Interview Act),就打算开始插手这过程。

法案是美国所有州里首次实施的此类法案。法案目标是让面试者对这些基于 AI 面试工具的运转情况有更多了解。具体来说这法案有 3 项基本要求:

  1. 如果企业使用 AI 工具评价面试者和某个职位的匹配程度,那么企业必须明确告知面试者。
  2. 企业还需要向面试者解释这些 AI 工具如何执行,以及这些工具会把哪些常见性格特点当作评判依据。
  3. 要保护面试者的隐私,只有具足够专业知识或技术知识的人,才可以在面试后回看面试录影,且如果面试者提出要求,那么企业必须在提出要求的一个月内删除面试者的所有影像。

这项法案看起来是积极一步,但实际上,这个法案针对的 AI 种类非常有限,且也没有对企业如何使用 AI 提出任何要求,很难说法案实施能发挥多大程度的实际作用。

关注科技运用与人权之争的非营利组织 Upturn 高层 Aaron Rieke 对媒体表示:“对整个征才流程来说,这能发挥的作用很小。”法案谈到用来分析影像的 AI 工具,但评价面试者的 AI 工具远不止和影像分析相关的那些。且法案也无法确保当你要求不让 AI 工具评价你,企业是否还会公正考虑你是否符合职位。“所以,如果你要求法案赋予的权利,所要付出的代价是可能完全不再被企业考虑,这法案就发挥不了多大作用了。”除此之外,企业对 AI 工具的解释也可能是广泛、高度抽象,并不能帮助面试者理解。

(本文由 雷锋网 授权转载;首图来源:shutterstock)

延伸阅读:

  • 下次找工作,面试官可能不是人了

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。