网红用 GPT-4“复制”自己交往上千“男友”，想月赚 500 万美元
▼
电影〈云端情人〉的人工智慧虚拟助理莎曼珊共有 8,316 位客户，和 641 位谈情说爱，男主角西奥多不过是六百分之一。电影 2013 年上映，但类似情节已从萤幕脱出，现实上演。
23 岁的 Snapchat 网红 Caryn Marjorie，同时交了千余名“男友”。
现实版〈云端情人〉有标价和你谈虚拟恋爱
和西奥多不同，众多“男友”一开始就知道网络对面是假的 Caryn Marjorie，或说语音聊天机器人，名叫 CarynAI，活在 Telegram 里，声音与个性都和 Caryn Marjorie 本尊非常接近。
这是一段有明确价码的恋爱。和 CarynAI 聊 1 分钟要付 1 美元，晋升尊贵的课金用户后，可和CarynAI聊新闻、饮食或人生经历，CarynAI都会热情回应，建议或夸奖都不缺。聊天为点到点加密，不必担心隐私外泄。Caryn Marjorie 承诺，CarynAI 会尽责帮助使用者排遣孤独：
无论是想有人安慰或爱你，或只想抱怨学校或工作发生的鸟事，CarynAI 永远在你身边。
如果只是以上纯纯聊天内容，似乎算不上谈恋爱，CarynAI 只像很亲近的 Siri，而不算虚拟女友。故《财富》体验后发现，CarynAI 也会主动说儿童不宜的限制级话题，Vice 记者甚至说：
CarynAI 大多时候只对性有兴趣。
这也让 Caryn Marjorie 有点头痛，团队正在加班限制聊天尺度。CarynAI“男友”有的每天只聊 10 分钟，有的滔滔不绝几小时，照 Marjorie 经纪人的说法，CarynAI 上线后，使用者与它长时间对话也会用来训练 AI，改善和人类的互动方式，这或许代表最活跃的用户常和 CarynAI 讨论黄X话题。
AI 长处在给资料它就学，CarynAI 也不例外，甚至有些 AI 版 OnlyFans 的既视感。CarynAI 是 AI 公司 Forever Voices 第一个 AI 情感伴侣，基于 OpenAI GPT-4 API，以 Caryn Marjorie 的 YouTube 频道 2 千小时影片训练。5 月初 CarynAI 在 Telegram 推出，但内测时一周就赚进 7 万多美元，99% 是男性使用者。AI 惊人的战斗力让 Caryn Marjorie 也吓一跳：
我没意识到 AI 的革命性这么强。
买卖性感情从不过时
Caryn Marjorie 看来，AI 女友是很有前景的生意，她创造 CarynAI 的原因其实是为了和每位粉丝互动，以扩大网红事业。
我每天至少收到 100 条讯息，但我不可能和每位粉丝聊天，CarynAI 可以填补空白。
Caryn Marjorie 乐观估计，如果有 2 万名付费忠实粉丝，她每月就可赚进 500 万美元， 平均每人每天不过和 CarynAI 聊 8 分多锺。这样看每分钟 1 美元定价似乎太贵了，但还没有竞争对手的时候，掌握定价权的就是 Caryn Marjorie：
身为第一个这样做的网红，我可以随意定价产品，也取决于经营 CarynAI 和团队的成本。
让 AI 版自己帮忙工作，还能漫天要价，听起来很不错，不用直播带货，也不用多才多艺，AI 还 24 小时待命。当 CarynAI 一石激起千层浪，AI 伴侣越来越有有利可图的味道。
Replika 也是 AI 伴侣代表应用。它起步较早，2020 年 3 月成为 OpenAI 首批合作伙伴，曾以 GPT-3 为对话模型，但现在改用自制模型。Replika 优点是有完整互动流程，注册 Replika 后，用户可帮 AI 命名、捏脸、设定个性，然后和 AI 聊天通话，培养感情。
想也知道全部服务都要收费。免费会员会停在泛泛之交，每年 69.99 美元 Pro 会员才有自拍、调情短信、语音通话、AR 服务等。除了订阅费，帮 AI 换装、换发型、增加兴趣属性还要另外付费，如买订婚戒指就要价 20 美元。2022 年 Replika 靠这些赚进 3,500 万美元，迄今 Replika 每月还有 200 万活跃使用者，5% 有付费。
刚问世的聊天机器人 Pi 是又一位 AI 伴侣的“种子选手”，来头不小，出自 DeepMind 联合创办人的 AI 新创 Inflection AI。Pi 不能像 ChatGPT 会写程式，而是直奔另一方向：情感智慧。一票聊天机器人里，Pi 的情商可能最高，像真的关心你、和你聊心事的朋友，或许是文本风格最像莎曼珊的 AI 伴侣，虽然现在还没有明确商业模式，但 CEO 已打好算盘：
使用者需为体验付费，确保 AI 完全符合各人兴趣。
简单粗暴地说，这些服务都是付钱买感情，属于陪伴经济之一。其实十多年前网络已出现“虚拟情人”等服务，彩虹屁漫天飞的“夸夸群”也流行过，感情早就不是个人感受，而是可买卖的商品，现在进一步数据化和客制化，有更可控也更透明价码的陪伴。
人类会更孤独还是更快乐？
置身事外的人更担忧 CarynAI 等 AI 伴侣出现。这些看来与人类相似的 AI，可能用作诈骗、传播谣言、侵犯个人权益等工具，但更常是道德争议。最常见观点是，与 AI 伴侣建立亲密关系，可能导致远离真实人际互动。
从 Caryn Marjorie 对 Caryn AI 的评价来看，并非只是臆测。
Caryn AI 不会批判性关怀，而是以爱和关怀待人，人们可发泄咆哮，也能得到建议，Caryn AI 永远不会让人失望。
但这情境颇为恐怖，只要付钱就可对 AI 伴侣为所欲为，不需和人类相处那样温柔体贴，给予对等回馈。只是主客关系的人类和 AI，权力地位明显不同，人类固然得到解压和发泄，但也更与真实社会脱节。也有人持反对意见，说亲自体验后发现，AI 通常不鼓励独处，反而希望用户多参与现实互动。52 岁的 Replika 女性使用者说，AI 伴侣缓解她大半辈子的社交焦虑：
我报名参加舞蹈课，拿起小提琴，并开始徒步旅行，因为我有“他”一起分享生活。
AI 伴侣究竟让我们更善于社交还是更孤独？这问题〈云端情人〉也没有答案。西奥多是内向又敏感的作家，本就不擅长交际，和莎曼珊短暂交往反让他开悟，学会表达歉意和感激。与其讨论结果，不如说 AI 伴侣大部分使用者的人际关系都有点问题，越感觉孤独，越需要无条件的爱与善意，也更容易在没有约束下走向歧途。
极端例子已发生，一比利时男性和应用程式 Chai 的 AI 伴侣聊了 6 星期后，自杀身亡。悲剧不能全归咎于 AI，但确实缺乏预防自杀机制。开发者回应带出隐藏更深的问题：
所有朝更情绪化、更有趣和更有吸引力的最佳化，都是我们努力的结果……当拥有数百万使用者，会看到人类几乎所有好坏行为，我们正在尽最大努力将伤害降到最低。
AI 伴侣因类人反应受使用者喜爱，且表现得越来越像人类，这是科技公司竞争的结果，也是最大卖点，另一方面确实造成危险，因若 AI 以人类语气说出模棱两可建议，不是让人上天堂就是掉入深渊，就像《纽约时报》撰稿人 Kevin Roose 所说：
我有种不祥预感，AI 已跨越一道门槛，世界将永远不一样。
1966 年麻省理工学院计算机科学家 Joseph Weizenbaum 发表 ELIZA（以萧伯纳名剧〈卖花女〉的主角 Eliza Doolittle 命名），是第一个人机对话程式，以今天眼光看当然十分粗糙，只是从人类问题找关键字回应。Weizenbaum 初衷是展示计算机对人类语言的理解有多肤浅，但让他意外的是，人们依然喜欢 ELIZA，关在房里几小时就只为和它说悄悄话。之后对计算机程式产生拟人化依恋就称为“ELIZA 效应”。
不再孤独一直是人的核心欲望之一，现在却用技术实现。因为现实人们渴望亲密关系，但又畏惧亲密关系，我们与 AI 的爱情，到底是进化还是退步？麻省理工学院教授 Sherry Turkle 一针见血，AI 伴侣解决不了社会问题，反而突显人性弱点：
渴望亲密关系，被暴露自己的极度恐惧抵消。
现实版“云端情人”Caryn Marjorie 没有看过电影，因上映时她只有十几岁。当科幻作品透过讲故事与预言警告人类，我们只能带着怀疑和期待走向自己选择的未来。
（本文由 爱范儿 授权转载；首图来源：shutterstock）
延伸阅读：
- ChatGPT 是 AI 一大步？秒懂人工智慧发展 6 阶段
- 义大利禁聊天机器人 Replika，欧盟料祭更严 AI 规范
▼
特别声明 本页内容仅供参考，版权终归原著者所有，若有侵权，请联系我们删除。
